-
沒有找到您想要的百科
聯想5G投票風波反映了國內通信技術落后的慘狀
突然的輿論風暴把聯想推向了頂點。經過多天的發酵，聯想“不愛國”的輿論只能移出創建者柳傳志的救援領域。說到這里，我不禁擔心聯想公關水平的不好。
談到5G投票，聯想創始人柳傳志在一封內部信函中說：“采取行動，爭取贏得聯想榮譽之戰！”聯想被冤枉了嗎？”
柳傳志，誰是媒體的觀點，來拯救現場。這表明聯想5G投票的影響已經達到前所未有的水平。自始至終，聯想對外界的批評表示不滿，并一再表示他受委屈。那么，聯想被冤枉了嗎？
5G標準的投票發生在兩年前，這次聯想在幾天前被問答。答案是，在5G標準投票中，聯想投票給高通公司，導致華為的計劃被微弱劣勢擊敗。消息傳出后，外界已經聯想到聯想，有的甚至將聯想定義為“叛徒”，理由是聯想沒有投票給華為，而是投票給高通。
對于媒體和公眾問題，傳奇官員發表了5G投票的聲音。而聯想創始人柳傳志則表示：在第一輪5G的數據通道投票中，聯想集團根據自己的預技術和專利儲備選擇了LDPC技術方案。在第二輪投票中，聯想考慮到了整個行業的合作、創新和發展，并選擇了在公司之前沒有積累太多技術的極代碼方案。
不難看出，聯想在5G數據頻道第二輪投票中的變化并沒有充分考慮到自身的利益，而是以國家整體的產業合作為前提，這也是5G投票中的一個有爭議的觀點。客觀上說，聯想民調是他們自己的權利，外人無權干涉。從這個角度來看，聯想被冤枉了。
回顧聯想5G投票混亂的始末，發現聯想在應對危機事件上的水平很差。作為全球PC巨頭，聯想應對危機事件有快速反應機制。事實證明，聯想的內部反應機制仍然十分緩慢。5G標準糾紛的尷尬
簡單地說，聯想的5G投票干擾實際上是對5G標準利益的爭議。在通信技術升級換代中，5G標準的戰略價值是顯而易見的。這不僅影響中國的地位在全球通信領域，也影響到了國內通信行業的發展。
目前，聯想已經陷入5G投票的民意，反映了5G標準競爭的悲劇性水平。在過去的十年中，中國的通信領域的實力已經發生了巨大的變化。在2G時代，所有的通信標準是由國外巨頭占主導地位；在3G時代，中國具有自主研發的3G標準TD-SCDMA；在4G時代自主研發的TDD-LTE標準已經成為了全球最大的兩個4G標準之一世界。在5G標準制定方面，中國與美國和歐洲基本處于同一起跑線。
從一些國際組織的評價來看，中國也制定5G標準的能力。然而，對5G標準的爭論不僅僅是技術爭端，而是一個完整的產業鏈。在5G數據信道標準投票中，華為LED極性編碼方案由于在整個產業鏈中缺乏更多的支持者而丟失。試想一下，如果許多通信公司支持極性代碼，這個標準會丟失嗎？答案是顯而易見的。因此，聯想的投票不能最終控制5G標準的出現。
從工業角度看，極性編碼方案與5G標準無關，這意味著國內通信技術在5G標準中的語音較弱。在上面，作者已經說過，關于5G標準的爭論不再是簡單的技術爭端，而是整個產業鏈的競爭。由于缺乏合作伙伴的支持，極性代碼被擊敗了。在技術方面，華為主導的極地編碼方案可能是優秀的，但它不是產業鏈上的合作伙伴的支持，這是決定的真正原因。
事實上，不僅在通信領域，在芯片領域，國內芯片落后的現狀并不是技術落后的原因，而是由于芯片產業鏈中缺乏太多的聯盟。在PC領域，微軟和英特爾的硬核聯盟很難突破。這就是國內芯片產業多年來一直苦苦掙扎的原因，但很難突破瓶頸。
最后，聯想陷入了5G投票，這不僅是聯想必須面對的公關危機，也是每個國內企業必須關注的輿論。群眾把聯想的“背叛”帽扣了起來。這一事件的背后是中國落后的通信技術的尷尬局面。從2G到5G，國內通信技術實力不斷增強，群眾思想意識有待提高。否則，簡單合作只會損害先進技術巨頭。
GPS陶瓷天線廠家專注GPS天線模塊，GSM天線，WiFi天線、北斗天線，GPS+BD模塊、315M、433M、3G/4G、2.4G、GPS定位器等通訊天線及配件的生產定制，核心團隊擁有在GPS天線領域二十多年研發經驗的技術專家組成，實時關注行業新動態，對產品的研發設計，可靠性，可生產性有深刻的理解和實際的解決能力，能夠為各行各業客戶提供個性化的產品解決方案，針對不同客戶的需求，給予最準確的需求響應，產品廣泛應用于航天航空、手持終端、車載通訊、智能穿戴設備、航運、GNSS覆蓋與授時、測繪、醫療設備、照明設備，物聯網等領域，支持客戶各類GPS天線定制，歡迎來電咨詢：13725562369 高經理